SCHOTLAND – Ze gingen zelfs zo ver om hun eigen voornaam te laten veranderen: Elvis en Elvis. Ooit door hun moeders in de wieg gelegd als James Watt en Martin Dickie. Maar als brouwer moet je er heel wat voor over hebben om een iconische naam op je bierflesjes te kunnen zetten. De naamsverandering mocht toen niet baten; de rechtbank verbood het Schotse BrewDog om nog langer de naam ‘Elvis Juice’ op een van zijn IPA’s te zetten, nadat Elvis Presley Enterprises een zaak had aangespannen. Dat was in juni vorig jaar. Maar de brouwvrienden lieten dit goudhaantje niet zomaar lopen en probeerden in hoger beroep alsnog het gelijk aan hun zijde te krijgen. Vorige week sprak de hoogste rechter de verlossende woorden dat gebruik van de naam niet verwarrend is voor de consument en dat niet aangetoond kan worden dat consumenten automatisch aan Elvis zullen denken als zij het bewuste biermerk zien. Met andere woorden: de Elvis Juice mag gewoon van de band blijven rollen en BrewDog hoeft de eerder bepaalde schadevergoeding niet te betalen. Een bittere uitkomst voor de beschermheren van Presley’s nalatenschap, maar James Watt noemt de uitspraak een ‘overwinning op het gezond verstand’. Het merk bestaat al sinds 2015 en bracht de Schotse brouwerij vorig jaar omgerekend ruim 6,2 miljoen euro in het laatje.
Laatste nieuws
-
Nieuwe whiskybestemming in de maak aan Schotse westkust | 18 feb 2026
-
Wine Paris 2026 bevestigt rol in wijn en spirits | 17 feb 2026
-
Leuk weetje, wijngaard te koop | 16 feb 2026
-
Bavaria haalt carnavalsreclame offline na bezwaar over bierglazen | 13 feb 2026
-
Heineken snijdt fors in banen na tegenvallende groei | 12 feb 2026
-
Grensondernemers slaan alarm | 11 feb 2026
-
Dry January bij de buren snel voorbij, hoe deden wij het eigenlijk? | 10 feb 2026
