DEN HAAG – De Rijksrecherche moet onderzoek doen naar de verdwenen pagina uit het verslag van een belangrijke vergadering in 2008 over het Ageviewer-systeem. Dat eisten Tweede Kamerleden van SP en GroenLinks gistermiddag in een debat. Tijdens het bewuste overleg zaten ambtenaren van het Ministerie van Volksgezondheid en brancheorganisatie CBL (Centraal Bureau Levensmiddelenhandel) samen aan tafel. Onderwerp van gesprek: Ageviewer, het leeftijdscontrolesysteem waarmee met behulp van een camera en een centrale controlekamer op afstand kan worden bepaald of iemand oud genoeg is om alcohol te kopen. Uiteindelijk staakte de maker van Ageviewer zijn werkzaamheden omdat de supermarkten gezamenlijk zouden hebben besloten dit systeem niet te gaan gebruiken. De rechter oordeelde in 2016 dat hier sprake was van kartelvorming, maar het hooggerechtshof veegde dat vonnis in 2017 van tafel. De Tweede Kamer wil weten wat precies de rol van de ambtenaren is geweest in het hele verhaal. Maar da’s lastig te achterhalen met een onvolledig verslag… SP-Kamerlid Henk van Gerven trok de vergelijking met het bonnetje van Teeven. Alleen een onafhankelijk onderzoek door de Rijksrecherche kan de onderste steen boven krijgen. Onzeker is of de tweede pagina waarin het betreffende agendapunt wordt behandeld, überhaupt heeft bestaan. Als een meerderheid van de Kamer aandringt op een extra onderzoek, dan zal staatssecretaris Blokhuis dit niet in de weg staan, zo verklaarde hij gisteren.
